案情介绍：温州瑞安市某男子于2018年2月3日逝世，其家属一直没有注销其银行卡，2019年12月25日，其家属去ATM取钱时，发现这张银行卡内21万多元的存款不翼而飞，阮某随即向公安局报警，经查该银行卡在2019年12月19日23时许，在短短的17分钟内，该银行卡在温州龙港市的两家商铺内经POS机被盗刷了7笔，共计人民币21.88万元。因该类刑事案件隐蔽性较强，公安机关一时难以突破，2020年3月份，其家属为维护自身的合法权益，委托我所起诉发卡银行要求赔偿其实际经济损失及利息损失。本案经一审被驳回起诉，公安补充侦查后再次提起一审诉讼，又经过二审，经过将近两年左右的时间，终于为当事人阮某挽回153160元及利息损失。

         案件难点：

         一、当事人发现银行卡被盗刷后向公安机关报案时，距离银行卡被盗刷行为的发生已经过了7天，当事人根本无法证明涉案银行卡一直由其本人保管。

         二、盗刷银行卡的地点在温州龙港市距离当事人所在的温州瑞安市的距离仅有一小时左右的车程，且在目前的技术条件下POS机可实现漫游，当事人根本无法排除自己及身边的人存在刷卡的可能性。

         三、涉案银行卡的所有人已经逝世，存在多位遗产继承人。

         四、本案涉嫌刑事犯罪，发卡银行一直强调“先刑后民”的问题。

         五、涉案银行卡并非由银行卡实际所有人持有和使用，而是由其多个家属在使用的问题。

         以上种种原因，阮某维权困难重重！

         案件突破：

         本所接受当事人的委托后，通过专业的法律分析，先是根据遗产继承的法律规定，解决了本案原告的资格问题；再通过对温州龙港市两家刷卡商家实际距离的调查及账户交易明细的分析，并结合公安机关进一步调查所得的证据，终于发现涉案银行卡连续在两处不同地点发生刷卡交易的时间极短，显然涉案银行卡无法在如此短的时间内完成空间上的转移并完成交易，通过对证据链的分析，终于突破了本案关键证据缺失的问题，确认了本案的涉案银行卡内资金存在被伪卡盗刷的事实，使得本案涉及的难题一步步的得以解决，最终维护了当事人阮某的合法权益。

         案件判决：

         一审法院判决银行赔偿阮某存款损失153160元及利息损失。

         因银行不服一审判决，向二审法院提出上诉，二审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。

         律师提示：

         一、及时升级银行卡，如银行开还是磁条卡的尽快去发卡行升级芯片卡。

         二、持卡人逝世后，应及时向发卡行申请注销。

         三、银行卡所有人要妥善保管本人的银行卡，不得随意出租、出借。

         四、万一发现我们的银行卡被他人盗刷后，要注意以下几步：

         1、立即电话联系银行客服，挂失银行卡。

         2、联系银行客服的同时，立即留存银行卡在本人身边的证据。如：立即报案并向公安机关出示银行卡；万一无法及时报案，可通过就近的ATM机进行小额交易保存好交易记录等。

         3、因盗刷银行卡涉及到刑事犯罪，应立即向公安机关报案。

         可通过诉讼的形式要求发卡行赔偿损失。